2007年03月30日 - キッズgooのフィルタリング機能に嫌われる

 子供を持つ親としては、わいせつな内容や暴力的なコンテンツを含むサイトの利用を制限したくなるものなのだろう。
 フィルタリングソフトやサービスは、親や学校にて子供のネット利用を制限する目的で導入される。

 NTTドコモ、同性愛とトランスジェンダーをキッズiモードでフィルタリング via セキュリティホールmemoに目を通し、スラドがキッズgooにより弾かれているとの書き込みを見つけた。
 ふっと思い立ち、Sempliceをキッズgooにて検索してみたのだよ。
 「 semplice 」の検索結果(きっずgoo)よりこのブログ、Sempliceを開く。

 「ごめんね。ページがひょうじできませんでした。」
 

 ウイルス対策掲示板ver2、Bottom Dead Centerなどもフィルタされており。
 セキュリティホールmemoでは検索結果一覧に「(このページは、キッズgooではひょうじしていません。)」と表示され、サイトの名称が非表示となっているのかな。
 ちなみに、自分のサイトがフィルタ対象とされているか否かは、「http://kids.goo.ne.jp/cgi-bin/kgframe.php?BL=0&SY=2&MD=2&TP=http://www.example.net/」のhttp://www.example.net/の部分を変えて調べればよい。

 少し落ち込んだ。

キッズgooによるフィルタリングは、日本のセキュリティ対策サイトへの過剰反応(同月31日追記事項)


 気を取り直して幾つかのセキュリティ対策やマルウェア対策サイトとして相応に著名だろうと考えられるサイトを、ざっと軽くテストした。
 著名かつ重要なサイトが漏れているやもしれないんだけど、フィルタ対象となっていないか、もしくは単に自分の主たる情報源ではないためである。

 なお同じドメイン・同じ運営者のサイトであっても、ページによりフィルタ対象となっているものとなっていないものが混在している例があった(ウイルス対策掲示板では、ガイドページはフィルタ対象外)。

官公庁


 独立行政法人 情報処理推進機構
 警察庁セキュリティポータルサイト@police

企業、団体


 セキュリティ対策特集2006 親子で備えるセキュリティ対策(Yahoo! JAPAN)
 情報セキュリティブログ(日立システムアンドサービス)

個人


 Semplice(つまり、ここ)
 セキュリティホールmemoを含むhttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/以下
 ウイルス対策掲示板 Ver. 2
 Bottom Dead Center
 abcdefのワンクリウェア試験記録 入り口
 CLUBPC security
 葉っぱ日記
 まっちゃだいふくの日記★とれんどふりーく★
 高木浩光@自宅の日記
 システム管理な雑記
 Tef-Room
 ネット詐欺相談室
 PC CLUB
 星澤裕二のSecurityWatch
 まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記
 セキュリティ雑感
 てくてく糸巻き
 HotFix Report
 武田圭史のセキュアーで行こう!
 パソコン安全教室

キッズgooのプライバシーポリシーへの疑問(2007年4月1日修正)


 トップページに記載されているプライバシーポリシー(キッズgoo)プライバシーポリシー(goo ヘルプ)にリダイレクトされ、表示される内容は子供にはあまりにも難解で理解を妨げている。
 未成年者による契約は法的に無効ではありますが。
 「セキュリティのために!」とのサービスが子供には十分な理解を得られず、啓蒙活動的な視点では不十分なんではなかろうか。

 またプライバシーポリシー(goo ヘルプ)には、「その利用目的を具体的に定め」と記載されているものの、利用目的なるものが説明されていない。
 Lucaさんは数ポップ先のコンテンツは見る気がしない、一応見たけど発見できなかったし、あったとしてもプライバシーポリシー中に含まれていないんだから無いのと同じだ。
 プライバシーマークって、個人特定に繋がる情報を収集するのか否かやその利用目的が明記されていないプライバシーポリシーであっても、取得できちゃうんですね。

 プライバシーマークやプライバシーポリシーへの自分の理解は、このような問題を扱うには十分なものではありません。
 どうなんでしょうか。どなたか詳しい方がおりましたらば、率直なサジェスションをいただけないでしょうか。


更新履歴


 2007年4月3日、掲載サイトの記載を修正


この記事へのコメント
いつもは意見しています。ありがとうございます。僕としての意見ですが、以前、音楽好きの友達でYouTubeが見れない(致命傷。PVが見れないため)ということで、はるばるその友達のおうちまで行きiフィルターをアンインストールしてきました。そこでおもったのですが、やはりもう少しやさしくして、ページの中にこれこれという単語が含まれていればみれないようにするとかそういうのならともかく、種類でみれないというのはかなりネットの世界が縮まりウイルスなどのセキュリティの情報が不足するとおもいます。拙い文章ですいません。
Posted by ひろゆき at 2007年03月31日 22:17
すいません。訂正です。いつもは意見しています。ではなくていつも拝見していますでした。すいません。。
Posted by ひろゆき at 2007年03月31日 22:18
 ていうか、何で私んところが載ってるんですかね。
 Lucaさんとこと同じ、livedoorだからかな?
 ホリエモンの害毒、もしくは不審なリンクが存在するとか?
 もちろん、Lucaさんとこは、内容で??
Posted by ベルモンツ at 2007年04月01日 20:03
 あっ、そういえば「セキュリティ」というタイトルの記事を書きましたっけ。この語に反応したんですかね?
Posted by ベルモンツ at 2007年04月01日 21:01
>ひろゆきさん
i-フィルターとキッズgooを単純に比較はできませんが、フィルタリングソフトの導入は本人・パソコンの所有者・管理者が影響を十分に理解した上で利用する必要がありそうですね。

>ページの中にこれこれという単語が含まれていれば

正直な感想として、キッズgooにおける判断基準が釈然としません。
IPAや警察がフィルタされて、ややどぎついサイトがフィルタされていないなど。
またSymantecの(試した限りでの)各ページは、用語解説ページなどもフィルタリングの対象ではありませんでした。

一体フィルタされる基準は、何なんでしょうかね。
Posted by Luca at 2007年04月01日 23:38
>ベルモンツさん

livedoor Blogでは今回は十分には試しておりません。
はてな(http://d.hatena.ne.jp/アカウント名)で、あるユーザーはフィルタされ、あるユーザーがフィルタされないなどの例がありましたので、どうも利用しているブログサービスで決まるのでもないようでした。

内容にしても(今回は掲載しませんでしたが)、どこが問題なのかさっぱりわからないサイトがフィルタされていたり。
どんな基準なんでしょうか。


>Lucaさんとこは、内容で??
使われている単語にやや問題があるのは事実ですね。
仕方ないと言えば、仕方ない現状ではあります。こればかりはどうにもなりません。


ちなみに不審なリンクと言えば、SiteAdvisor対策として、幾つかの問題があるサイトへクリッカブルなリンクをうっかり貼っていたりしないものか昨年総チェックしました。
探してみればあるもので、我ながら驚きました。
Posted by Luca at 2007年04月01日 23:51
今、キッズgoo危機一髪(http://www.horobi.com/kids/)なるサイトを見つけました。
現在はサービスは利用できませんが、コメントがなかなか興味深い。
Posted by Luca at 2007年04月02日 00:10
てへへw
うちもはじかれちゃってます(リストされちゃってるしw)

えろ方向のアダルト記事こそありませんが、MLMや詐欺のウォッチ等、大人向け記事がないわけではないので仕方ないかなとは思ってますけど。

もしもコメントスパム、トラックバックスパムによる悪意のサイトへのリンクが咎められているなど明確な理由があるならぜひ教えて欲しいですね。
Posted by itochan at 2007年04月02日 00:33
その差を弁えることに失敗した結果が、Kidsという言葉なのでしょう。

子供は子供。一生そのままで終わる、悲しい者もある。
その上で、大人というあり方が措定される。

そのようなことが理解できないのに、コドモのころから知らしむべからず寄らしむべし。というサメ科の思考パターンを広めることが正道と信じるものの犯すマチガイでしょう。


コドモだろうがオトナだろうが、そいつに理解できないものを見せたところで、そいつの人生が変わったり、ましてや異常な性癖や反社会的性格をもつわけないでしょうに。(笑)
Posted by コドモとオトナ at 2007年04月02日 00:33
趣旨とは異なりますが、回避策をいくつか。

キッズgooでGoogleを検索。
Googleの検索窓から検索すると、お構いなし。
アダルトだろうがなんでも検索可能となります。

>「URLリスト」を用いて実用性を担保した上で、
>「キッズgoo」以外のページにジャンプする瞬間に
>もう一度、このフィルタリング技術を適用しております。

とありますので、何かサイトをかませればよいと。
フィルタリングソフトのKidsGoGoGOでも回避策があること
を書いております。

http://www.makie.com/ja/products/kggg/effectivefilter.html

それも一つの、勉強かもと。

Digital kidsKids outsmart Web filters
http://news.com.com/Kids+outsmart+Web+filters/2009-1041_3-6062548.html?tag=nefd.lede
Posted by mash at 2007年04月02日 01:13
 トラックバック・スパムは、限りなく黒に近いような気がしますが......??
Posted by ベルモンツ at 2007年04月02日 11:44
 私のlivedoorと楽天の比較をしてみたところ......
 楽天→Sempliceへのリンクがない
 livedoor→Sempliceへのリンクがある
という結果でした。
 そうなると、所謂、芋づる式ということも考えられますが......??
Posted by ベルモンツ at 2007年04月02日 11:51
「キッズgooサーチの自動フィルタリングは「URLリスト」「ワードリスト」等を組み合わせて実施」

のルールから現時点で推測されること。

あるサイトに禁止用語が指定数以上存在した場合に、フィルタリングするものに登録。
次に、そのサイトへのリンクが存在するサイト等は、芋づる式に登録される。
それでは、試しに「ここ」へリンクがない私の楽天へ登録してみます。
Posted by ベルモンツ at 2007年04月02日 12:19
 いくらなんでも、すぐは反映されないでしょうけど、まだ表示は可能です。
Posted by ベルモンツ at 2007年04月02日 12:31
>itochanさん
スパムによるいかがわしい文言は、どうなんでしょうかね。
フィルタリング対象となるようなフレーズを含むなら、普通のおとなしいサイトであってもフィルタされてしまうんでしょうか。

>mashさん
子供とサービス提供者との間で行われる熾烈な争いですね。
こうやって大人になっていくんでしょう。

あ、キッズgooよりgoogleを表示し、googleの検索結果よりipaなどを表示できました。
Posted by Luca at 2007年04月02日 19:53
>コドモとオトナさん
「子供にはこうあってもらいたい」との気持ちに基づくものなんでしょう、運営者側としては。
自分としては一概に否定はできないんですよね。

政府機関などまでフィルタされてしまう現状は、やり過ぎではと感じてますけどね。
キッズgooは閲覧可能な情報を必要以上に制限しているんじゃないかと。


>ベルモンツさん
心配性ですね、ベルモンツさんは。
フィルタされているサイトへリンクを掲載しているサイトが、フィルタリング対象となっていない例も多々みうけられました。
Semplcieはイタリア語で「簡単に」の意味ですから、タイトルに問題があるはずもなく。
Posted by Luca at 2007年04月02日 19:53
 意外なものを発見。それは自分のサイト等が全てふりがな付きで見られるのですね。
 思わず笑ってしまった。久しぶりに......。
 ところで、まだ表示は可能なので、原因は果たして??
Posted by ベルモンツ at 2007年04月02日 22:48
>Semplcieはイタリア語

えっ!!Sempliceではなかったんですか??
おかしいなあ、確かにSempliceになってますが、イタリア語の語感ではないと思っていました......??
Posted by ベルモンツ at 2007年04月03日 17:25
ミスタイプです。

ところで、本文に一応検索結果と表示を分けて記載はしているんですが、キッズgooへの検索登録は、検索結果に表示されるか否かなんでは?

どのような条件で「キッズgooを通じた表示が」フィルタされるのかを検証するならば、全く新しいサイトを2つ作成して、その中に含まれる単語やリンクやその他を比較する必要がありそうです。

ブログであれば、コメントやトラックバックの有無や内容、表示される広告。
もっとも重要な点として、何日目の記事まで掲載されるのかを揃えてと。


Posted by Luca at 2007年04月03日 19:22
コメントの続きです。。。

たしかに、キッズgooのフィルタ基準が不明ですね。。。子供だっていろいろ調べたいことがあるのに、ウイルス対策とかはフィルタはずしてもいいはずですよね?そのうえ、IPAがフィルタリングされたら大変ですね・・・。いろいろネットの世界でも十分学ぶことができるのに。。。コメントで話がつながっていませんがすいません。。あ、あと、たしかに言葉でフィルタリングしてるのはわかったのですが、どこらへんの基準でフィルタリングされているのか報告願います。
Posted by ひろゆき at 2007年04月03日 22:49